铝加工各种金属元素制成的各类合金，具有其他材料所无法比拟的优点，质量轻并且强度高，可挤压成各个时期所用各种新的复杂断面材料。专家预测，尽管近年来铝合金门窗在低档次产品的冲击下，市场表现疲软，但未来在房地产业发展的带动下，因铝合金门窗的耐腐蚀性、变型量小、防火性强，及使用寿命长、环保节能等特性，决定其仍是今后市场上的主流。

铝合金门窗20世纪80年代初期在我国问世，由于其体轻、耐蚀等独特优点逐渐代替原有的钢窗受到消费者的青睐。但近两年国内铝塑新材料门窗发展速度很快，在北方市场上已对铝合金门窗的市场造成明显冲击。有人认为，铝制隔热的门窗外框导热系数强，不利隔热保温，而塑料隔热，能节约能源。针对这种说法，是极其不科学的。下面就铝塑门窗和铝合金隔热材料性能作对比分析。

1.1 隔热保温

对大多数多层建筑来讲，30%-40%的热量是通过门窗来传导的，也就是说保温效果的好坏很大程度上取决于选用的门窗材料。门窗保温性取决于其传热耗热量的大小，而传热耗热量包括通过玻璃和铝型材的传热量。

铝塑复合铝型材与穿条、注胶铝型材平均传热系数(K值)比较见表1

表一三种铝型材保温隔热性能对比  W·(㎡·k)^-1

通过对铝型材传热量的比较，可以清晰的看出各自的保温效果(K值越小，保温效果越好)。从上表中不难看出铝塑复合材的导热系数不是最高的，注胶材料的导热系数最低。

1.2 密封性好

铝塑复合门窗与穿条、注胶门窗密封性的比较见表3。

三种铝型材门窗气密，水密，隔声性能对比

表3数据表明，铝塑复合窗抗风压性能和空气渗透性(气密性)均可达到国标II级水平(GB/T7107－1986)，而雨水渗透性(水密性)可达到国标II级水平（GB/T7l08-1986），隔声性能达到国标II级水平(GB/T8485-1987)。

1.3 耐用性能分析

铝塑复合门窗可延长门窗的使用寿命大家都知道塑料异铝型材受日光照射，容易变色、老化，使用寿命相对较短。主要是因为:

① 光催化反应。

② 硫污染。当铝型材被酸雨淋后和在强烈的阳光照射下，铝型材中的PVC(聚氯乙烯)、CPE(氯化聚乙烯)、群青(含多硫化钠而具有特殊结构的硅酸铝)、CPA(增白剂)、铅盐稳定剂(以二盐2PbO.PbHP03·1 /2H20及三盐3Pb0·PbSO4·H2O为主)等物质产生化学反应，分子结构发生变化，使铝型材褪色、变色。

铝塑复合铝型材采用外侧铝合金框，内侧塑料异铝型材框的独特结构，塑料异铝型材放在室内，首先，不会受到空气中硫化物的污染，避免了因硫污染造成的变色;其次，因有铝型材、玻璃的阻挡作用，日光照射幅度小，不易发生光催化反应，TiO2、群青分子结构的相对稳定，必然会延长铝型材的使用寿命。

1.4 截面设计和力学性能

铝塑复合型材其截面设计必须要大的截面才可以满足他的力学要求。如图

上图：铝塑材料

下图：铝合金穿条隔热材料   

穿条注胶铝型材与铝塑复合门窗型材截面图对比

如图所示铝塑复合铝型材的强度和剪切力，在满足穿条或注胶铝型材同样条件时，其截面必须要大。对门窗铝型材的设计来说很不利。

1. 铝塑铝型材截面设计满足力学要求，只能设计大的截面，而穿条注胶铝型材各种大小界面都很好设计。

2. 塑料材质的力学性能比穿条，注胶铝型材要低，不建议在大洞口的分隔中使用。

3. 国家对铝塑复合材料的使用有条件限制。幕墙上面的使用有争议。

结束语

近两年国内铝塑新材料门窗发展速度很快，在北方市场上已对铝合金门窗的市场造成明显冲击。有人认为，铝制隔热的门窗外框导热系数强，不利隔热保温，而塑料隔热，能节约能源。针对这种说法，是极其不科学的。下面就铝塑门窗和铝合金隔热材料性能作以下对比分析。就现阶段而言，铝塑复合只是在门窗上面有试行，还没有在幕墙上面推广使用。国家在铝塑复合铝型材的应用也是存在争议的。在幕墙上使用确实存在很大的不确定性和隐患。因此建议铝塑复合铝型材不要在幕墙工程中使用。